“少女懷孕”已成為一種具有深遠(yuǎn)影響的社會危機,因為這些少女是未來的妻子和母親。由于過早地懷孕和接受人工流產(chǎn),使稚嫩的子宮受到傷害。而且,有些少女從初次懷孕到最終結(jié)婚要想做母親的若干年內(nèi),可能不止一次地做人流甚至大月份引產(chǎn),傷痕累累的子宮難以孕育健康的胎兒,甚至根本不能生育。從計劃生育門診和醫(yī)院婦產(chǎn)科手術(shù)室獲得的信息表明,少女人流大多是父母不知情的,她得不到手術(shù)后的休息和營養(yǎng),更談不上心理康復(fù)。其結(jié)果不僅是生殖健康的受損,而且是整個身心健康的毀壞。這樣的少女成年后,如何承擔(dān)家庭與社會責(zé)任?能否享有幸福的人生?所以,“少女懷孕”的危機殃及的不僅是今天的家庭與社會,更是明天的夫妻與孩子,殃及整個民族的未來。
人們在談?wù)?ldquo;少女懷孕”的危機時,往往把重點放在“少女”和“懷孕”兩個詞上,強調(diào)對“少女”進行青春期性知識的傳授,進而教給她們怎樣使用避孕套,防止懷孕,等等。然而,近年來避孕套推廣已可謂大張旗鼓了,哪個街道胡同沒有賣避孕套的?計劃生育手冊幾乎每戶一份,少男少女們真的不知有避孕套這回事嗎?少女懷孕墮胎風(fēng)浪幾乎與避孕套推廣浪潮競相高漲。從深層的背景上看,“少女懷孕”反映著怎樣的社會問題呢?
都市陽光心理咨詢中心的心理專家認(rèn)為,“少女懷孕”如果僅僅從“少女”和“懷孕”兩個詞上做文章,根本無法解釋清楚。必須看到,“少女懷孕”是成人世界的道德危機在青少年中的反映。
近些年來,無論是“前衛(wèi)派”性學(xué)家的開放理論,還是媒體中的“性自由”鼓吹,以及“艷照門”之類的丑聞渲染,已在青少年中顛覆了起碼的性道德觀念與文明準(zhǔn)則,即人類的性應(yīng)當(dāng)以愛情為前提、性關(guān)系應(yīng)當(dāng)與配偶關(guān)系保持一致。然而,性與愛情無關(guān)、性與婚姻分離、性是私事,性的娛樂價值高于一切,這類成人世界的所謂“前衛(wèi)”觀念與行為示范,使越來越多的少男少女不再遵從父母和學(xué)校對他們的“潔身自愛”要求。在“青蘋果”少女課堂上,一位初中女生這樣理直氣壯地提問:“那些結(jié)了婚的大人還要在外邊找性伴侶呢,我們?yōu)槭裁床荒苡行曰锇椋课覀円彩怯行杂娜税。?rdquo;由此可見,性交僅僅作為一種發(fā)泄性欲、滿足生理需要的私人行為,與他人無關(guān)、與社會關(guān)系的“性自由”觀念,已被部分青少年接受并付諸行動。
其次,大量婚姻解體,不幸婚姻的悲劇頻頻見諸報端。少男少女們耳聞目睹了太多的負(fù)面事實,甚至親歷了父母分離的局面,就很難相信自己將來能夠享有幸?;橐?,這也許是他們難以自持的又一個原因。“青蘋果”少男課堂上,一個高中男生這樣表白:“那么多夫妻離婚了,沒離的也在打架;還有親子鑒定鬧得沸沸揚揚,嫖娼賣淫好像也得到學(xué)者們的支持。那結(jié)婚還有什么意義?我將來就不結(jié)婚。所以,我不必考慮把性留給婚姻伴侶這回事。”四川省性社會學(xué)與性健康研究中心的一項調(diào)查數(shù)據(jù)稱,在他們抽樣調(diào)查的初三到高一的幾千名學(xué)生中,已有14.2%的男生和2.2%的女生有過性經(jīng)歷;其中一半的人承認(rèn)經(jīng)常發(fā)生性關(guān)系;承認(rèn)自己與兩個以上異性發(fā)生性關(guān)系的占36%。這種情況,不能不引起我們對青少年的健康與未來生活的深深憂慮。
目前,以美國為首的西方社會從上世紀(jì)60年代開始的“性自由”文化,衍生出同居文化,無婚文化、離婚文化、不生育文化等等。迄今,這樣的文化已影響了兩、三代人的生活。同居、未婚懷孕、離婚、再離婚——爺爺奶奶們就這樣走過來,還有什么資格去教育孩子自持、承諾、忠于配偶等等健康與道德的生活方式呢?于是,“無可奈何花落去”,叮囑孩子們出門時別忘記帶上“安全套”,就成了少男少女的長輩們唯一可以說出口的話。然而,一些調(diào)查報告又稱,少男少女使用安全套不當(dāng)、不愿使用或來不及使用,還是導(dǎo)致了成千上萬的少女懷孕,大量的未婚生育。慮及這類問題的嚴(yán)重后果,七、八年前,從美國聯(lián)邦政府到各州政府,推出了“守貞”教育的舉措,每年以數(shù)億美元的撥款支持公立學(xué)校教育少男少女怎樣做到婚前貞潔,婚后忠誠,回歸到富于承諾的一夫一妻關(guān)系這一主流文明的軌道上。許多民間機構(gòu)積極響應(yīng),聯(lián)合推出了“健康婚姻運動”,主要是開展婚前婚后的培訓(xùn)輔導(dǎo),讓更多人享有幸福、穩(wěn)定的婚姻和安全而健康的性。美國的“守貞”教育和“健康婚姻運動”的成果如何,我們尚待觀察了解,但他們的反省與改弦更張,難道不值得我們深思嗎?我曾與美國的有關(guān)專家學(xué)者和民間機構(gòu)負(fù)責(zé)人多有接觸,常聽他們這樣真誠地勸告:“希望中國人民不要走我們走過的彎路,重犯我們的錯誤,那樣代價太昂貴了。”