不久前，某名牌大學(xué)一位即將畢業(yè)的女生到醫(yī)院做大月份引產(chǎn)，手術(shù)不順，必須摘除子宮。

    她跪在地上苦苦哀求醫(yī)生保住她將來(lái)做母親的權(quán)利，但醫(yī)生無(wú)奈地告知她：只能保住她的生命，無(wú)法保住子宮，因?yàn)橹八讯啻巫鋈肆?，?dǎo)致了子宮的極大損傷。術(shù)后，這位女生傷心地向醫(yī)生傾訴了她的不幸：她和男友從大二就開(kāi)始“試婚”了，兩人感情似乎很好，兩年多來(lái)她曾懷孕四次，因無(wú)條件生孩子，只好流產(chǎn)。最后這次懷孕，是在男友承諾畢業(yè)后就結(jié)婚的情況下，準(zhǔn)備把孩子生下來(lái)的。但她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，男友背叛了承諾，借口家里堅(jiān)決反對(duì)他們結(jié)婚而狠心搬出了他們同居的“愛(ài)巢”，她只能獨(dú)自承受一切苦果。

    諸如此類(lèi)的故事，屢有所聞，但似乎并沒(méi)引起年輕人的重視。當(dāng)然，并非所有的“同居”者、“試婚”者都有那位女生的下場(chǎng)，但意外懷孕墮胎，在任何情況下都畢竟是女人要承受的風(fēng)險(xiǎn)?。】上?，如今市場(chǎng)化的醫(yī)院、商業(yè)化的媒體，把女性流產(chǎn)和不育的痛苦宣揚(yáng)得太輕松了。我們不時(shí)地從報(bào)紙的同一版面上看到兩則引人注目的廣告：一則是“無(wú)痛流產(chǎn)”，另一則是“不孕不育”，廣告詞都很優(yōu)美，仿佛是女人的兩種特殊享受。然而，女人的“無(wú)痛流產(chǎn)”與“不孕不育”的因果關(guān)系，難道不能從那位女大學(xué)生的經(jīng)歷中略加解析嗎？

    近年來(lái)，未婚男女“同居”或稱(chēng)“試婚”已成時(shí)尚，甚至入學(xué)不久的大學(xué)生也效法起來(lái)。關(guān)于“同居”的利弊得失，人們眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。有人說(shuō)是現(xiàn)代男女性成熟太早，結(jié)婚又太遲，漫長(zhǎng)“性待業(yè)”期的壓力無(wú)法排解，“同居”便是滿(mǎn)足彼此生理需求的一種途徑，與將來(lái)是否結(jié)婚無(wú)關(guān)，甚至也不一定以愛(ài)情為前提；有人說(shuō)既然兩人相愛(ài)就得包括性愛(ài)，同居便是愛(ài)情的完滿(mǎn)體現(xiàn)；也有人說(shuō)，如果不住在一起，零距離觀(guān)察對(duì)方，怎能充分了解對(duì)方是否可以終身相許呢？因此，同居就是“試婚”，目的是為了減少離婚的風(fēng)險(xiǎn)，等等。

    然而，就算上述理由說(shuō)得過(guò)去，“同居”或“試婚”的代價(jià)也是顯而易見(jiàn)的。第一，“為滿(mǎn)足生理需要”。然而，可以滿(mǎn)足生理需要的異性何其多，難怪同居關(guān)系如此脆弱；當(dāng)同居關(guān)系破裂時(shí)，一方或雙方的傷害很難免除。畢竟，人是有感情的動(dòng)物，如果人的性關(guān)系不是伴隨感情，那又與動(dòng)物世界有何差異？第二，“同居是愛(ài)情的完滿(mǎn)體現(xiàn)”。那位傷心的女大學(xué)生與男友的愛(ài)情完滿(mǎn)嗎？第三，“‘試婚’性的同居能避免離婚的風(fēng)險(xiǎn)”。君不見(jiàn)，從西方到中國(guó)，同居盛行時(shí)代的離婚率不降反升，為什么？實(shí)際上，“試婚”者，試而不婚為多。早就聽(tīng)人說(shuō)：“既然能喝到免費(fèi)牛奶，干嗎養(yǎng)奶牛？”又有人說(shuō)：“新娘試成舊娘，還結(jié)什么婚？”

    在英國(guó)和美國(guó)，都曾有過(guò)關(guān)于同居關(guān)系的調(diào)查，其基本結(jié)論是：1.經(jīng)過(guò)同居而結(jié)婚的夫妻，比未經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻離婚率高40％以上；2.經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻，發(fā)生婚外性關(guān)系的比例大大高于未經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的人口學(xué)家于1997年開(kāi)始的一項(xiàng)對(duì)同居者的追蹤調(diào)查，對(duì)此兩項(xiàng)基本結(jié)論的解釋是：1. 同居者對(duì)性關(guān)系的態(tài)度更隨便，對(duì)婚姻的承諾感更低，而對(duì)無(wú)條件分手的接受程度更高；同居時(shí)間越長(zhǎng)，結(jié)婚的興趣越低?？梢哉f(shuō)，是同居關(guān)系改變了雙方或一方對(duì)婚姻的嚴(yán)肅態(tài)度。

    在美國(guó)，對(duì)同居關(guān)系的調(diào)查還有兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，第一，在收入和職業(yè)不穩(wěn)定的下層階級(jí)人士中，同居關(guān)系更普遍；第二，來(lái)自父母離異或未婚生育的單親家庭中的年輕人，為補(bǔ)償痛苦的經(jīng)歷或獲得安全感，更易選擇婚前同居；第三，性道德水平的下降和社會(huì)對(duì)“性自由”行為的寬容，是推動(dòng)同居關(guān)系增多的重要原因。

    在我國(guó)，尚無(wú)對(duì)同居關(guān)系的大規(guī)?？茖W(xué)調(diào)查和較長(zhǎng)時(shí)間的追蹤研究，所以尚無(wú)數(shù)據(jù)和結(jié)論。但是，“它山之石，可以攻玉”，我們是否可以從國(guó)外的科學(xué)研究中獲得有益的啟發(fā)呢？何況，就像本文開(kāi)頭介紹的那類(lèi)案例，在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中已不勝枚舉。難道那些活生生的悲劇，還不足以讓年輕男女引以為戒嗎？

    都市陽(yáng)光播瑞歌溫馨提醒：踏入大學(xué)校門(mén)的年輕成年男女，在為學(xué)業(yè)的成功和事業(yè)的準(zhǔn)備而付出艱辛?xí)r，千萬(wàn)要自尊自愛(ài)，要珍惜愛(ài)情，珍惜健康，珍惜生命。