對(duì)于家長(zhǎng)而言，每個(gè)孩子都是父母的掌心肉，恨不得把世界上最好的都給孩子。然而這句話卻不適合用在這場(chǎng)調(diào)解的申請(qǐng)人——向可可，一名11歲的小朋友。想必每位觀眾都難以忘懷這樣讓人心酸的一幕：可可一邊放聲痛哭，一邊大喊著：“我不想你們吵架！我不想做私生女！”到底是怎樣的父母，讓一名原本應(yīng)該快快樂(lè)樂(lè)的“小天使”傷心如斯，又到底是怎樣的父母，忍心讓孩子為他們的錯(cuò)誤而埋單呢？

在調(diào)解的現(xiàn)場(chǎng)，向先生一臉的冷漠坐在位子上，指責(zé)著袁女士的種種不是，似乎為了他自己的無(wú)情開脫，而反觀袁女士則情緒激動(dòng)地反駁著向先生，而這樣一對(duì)互相“攻擊”對(duì)方的夫妻正正是向小朋友的父母。他們到底走過(guò)怎樣的一段婚姻之路呢？原來(lái)，當(dāng)年向先生與袁女士認(rèn)識(shí)的時(shí)候，已經(jīng)是兩個(gè)兒子的父親，但喜歡上袁女士的向先生選擇隱瞞已婚的事實(shí)，不顧一切地追求袁女士。為了與袁女士一起，向先生向前妻提出了離婚的要求，并南下深圳與袁女士同居。當(dāng)時(shí)他們雖然過(guò)著窮苦的日子，但兩人都覺(jué)得非常幸福。2001年，雙方生下了愛情的結(jié)晶——可可，袁女士的家人不忍心可可受苦，就借錢給向先生。而向先生在得到袁女士家人的經(jīng)濟(jì)幫助后，家里的情況也開始好轉(zhuǎn)。似乎應(yīng)了一句老話“共患難易，共富貴難 ”，向先生創(chuàng)業(yè)有成，還沒(méi)來(lái)得及享受勞動(dòng)的果實(shí)，兩人就為了財(cái)產(chǎn)分配的問(wèn)題吵得不可開交。再加上為袁女士抱不平的四姐介入到這兩人的沖突當(dāng)中，讓這場(chǎng)矛盾不斷加劇，甚至已經(jīng)成功離婚的向先生拒絕與袁女士結(jié)婚。

或許是女兒的哭泣聲打動(dòng)了向先生和袁女士，兩人同意進(jìn)入最后的密室調(diào)解，而袁四姐也許下了只要兩人結(jié)婚，她就離開的諾言。但即便如此，調(diào)解仍然一波三折，向先生明確表示：結(jié)婚可以，不談財(cái)產(chǎn)；而袁女士在受到四姐的影響，則表示有權(quán)利享受雙方的勞動(dòng)成果。雙方就這個(gè)問(wèn)題不肯讓步，懂事的可可眼看著調(diào)解將要失敗，不禁著急得放聲哭了起來(lái)，并哀求著母親。這時(shí)細(xì)心的資深心理咨詢師王守利老師發(fā)現(xiàn)，袁女士原本的目標(biāo)只是要求一個(gè)名分，但是現(xiàn)在卻要求加入到財(cái)產(chǎn)的分配中，訴求明顯改變了。同時(shí)，她說(shuō)：“你們將問(wèn)題拋給我們來(lái)處理，但是我們無(wú)法為孩子的幸福負(fù)責(zé)。”被刺中要害的袁女士，看著苦苦哀求的女兒，沉默良久，最終同意了調(diào)解。

俗話說(shuō)：寧教人打子，莫教人分妻。夫妻兩人之間的紛爭(zhēng)，一般不宜為外人介入，因?yàn)楫?dāng)兩個(gè)人相處在一起的時(shí)候，不但言語(yǔ)間在交流，同時(shí)內(nèi)心（潛意識(shí)）也在交流，能量是在兩人之間不斷流動(dòng)。但這時(shí)如果有外人介入了這兩人之間，就會(huì)迅速打破了原本保持平衡的動(dòng)力系統(tǒng)，尤其是這人無(wú)法保持中立和客觀的態(tài)度，那么兩人原本可能還是良性的爭(zhēng)吵可能就會(huì)迅速惡化。正如這場(chǎng)調(diào)解中的袁四姐，她的出發(fā)點(diǎn)是幫助袁女士，但是在卷入兩人的紛爭(zhēng)后，逐漸失去理智并參與了這場(chǎng)原本只是夫妻間的爭(zhēng)吵中，讓袁女士與向先生的關(guān)系更差，這與本意是相違背的。所以，當(dāng)婚姻發(fā)生問(wèn)題的時(shí)候，只有保持著中立與客觀的心理咨詢師才能幫助平衡雙方所形成的動(dòng)力系統(tǒng)，讓雙方不良的交流方式轉(zhuǎn)變，讓愛的能量能順暢流動(dòng)。